Замечание к документу "Проще эта задача решается установкой типа для ответного документа "Ответ" (вместо "Ответ на ответ". Правда, в большинстве случаев жизнь не такая простая, как представляют себе создатели Notes. :-) (-)"   >>>   
Тема: Дело в том что у меня как раз форма ответ но при создании через Compose почему то цепляется не к главному а к ответному ,наверное эти большинство случаев меня и интересуют

Создан:igor Bozhinsky 10/03/2006 05:23 PM
Папка:
06. Разработка Notes-приложений		Тип сообщения:
Мне лень заполнять это поле
Сообщение:

Иерархия документов данной дискуссии:
Можно ли на собаках создать документ подчиненный не тому на котором стоишь курсором, а по указанному UNIDу? (igor Bozhinsky) (25.09.2006 11:43:02)
.... А ещё можно @SetField("$REF"; @GetDocField(OtherDocUNID; "$REF_value")), но вот уже в поле "$REF_value" должно содержаться то, что когда-то было полем $REF. (-) (Ivan Tsibanenko) (25.09.2006 11:54:55)
........ Дело в том ,что я стаю курсором на документ ответный к главному и создавая ответный документ, хочу получить документ на том же уровне что и он, по отношению к главному.(+) (igor Bozhinsky) (25.09.2006 16:13:29)
............ Проверьте сами, если что-то не получится - спрашивайте. (-) (Ivan Tsibanenko) (25.09.2006 17:57:55)
................ На эту конструкцию @SetField("$REF"; @GetDocField($Ref; "$REF")); пишет - Invalid UNID; UNID must be a 32-digit hex string. (igor Bozhinsky) (26.09.2006 18:08:41)
.................... @SetField("$REF"; @GetDocField(@Text($Ref); "$REF")) (Vladimir A. Panov; Web3) (27.09.2006 14:14:58)
................ Invalid UNID; UNID must be a 32-digit hex string. (igor Bozhinsky) (26.09.2006 18:07:34)
............ Проще эта задача решается установкой типа для ответного документа "Ответ" (вместо "Ответ на ответ". Правда, в большинстве случаев жизнь не такая простая, как представляют себе создатели Notes. :-) (-) (Ivan Tsibanenko) (25.09.2006 18:27:45)
................ Дело в том что у меня как раз форма ответ но при создании через Compose почему то цепляется не к главному а к ответному ,наверное эти большинство случаев меня и интересуют (igor Bozhinsky) (03.10.2006 17:23:40)
.................... Вариантов формы "Ответ" есть 2: "Ответ на ответ" (судя по поведению Вашей формы, у Вас этот тип) и "Ответ" - вот он-то и должен создаваться в ответ на главный. (-) (Ivan Tsibanenko) (04.10.2006 0:11:36)
........................ Ваня, чуть-чуть ты неправ, по-моему (+) (Nick A Norkin; VIT Server B) (04.10.2006 9:42:02)
............................ Самое интересное, что сам давно уже использую только форму типа "Документ" и для ответных тоже. И полей $REF в документах не бывает, а вот вьюшки содержат DEFAULT $REF := .... (-) (Ivan Tsibanenko) (04.10.2006 14:21:00)
................................ Аналогично! - ИМХО "тип формы" - рудимент оставленыый для самореализации end users. (Rinat N. Karimov; Matrix) (05.10.2006 8:23:19)
................................ хм, а ... ты откуда берёшь? я с ходу скажу только один способ (+) (Nick A Norkin; VIT Server B) (05.10.2006 9:59:55)
.................................... про DEFAULT $REF.. (Constantin A Chervonenko) (05.10.2006 11:26:10)
.................................... Да оттуда же и беру... :-) (+) (Ivan Tsibanenko) (05.10.2006 12:00:42)
........................................ И я, и я... (+) (Constantin A Chervonenko) (05.10.2006 14:03:54)
................................ DEFAULT $REF=... и performance представлений/индексёра (+) (Nick A Norkin; VIT Server B) (17.12.2010 10:40:20)
.................................... Коля, привет. Различия не замечал. По этой теме только @alldescedants надо писать в формуле, но это ты знаешь :-) Так на всякий случай версию скажи. (Andrew S Golembiovskiy) (17.12.2010 18:23:42)
........................................ нет, не знаю... а зачем? производительность увеличивается? (+) (Nick A Norkin; VIT Server B) (20.12.2010 12:45:26)
............................................ Коля, извини - по памяти писал. Имел в виду http://www-10.lotus.com/ldd/bpmpblog.nsf/dx/performance-with-allresponses (Andrew S Golembiovskiy) (21.12.2010 9:08:17)
.................... Не совсем по вопросу, но м.б. полезно... (Constantin A Chervonenko) (04.10.2006 10:10:24)
.... Конечно можно! @Command([RunAgent]; "MakeResponse"), а вот уже в агенте "MakeResponse" используете Lotus Script и подчиняете, кого угодно и кому угодно. (-) (Ivan Tsibanenko) (25.09.2006 11:46:51)


Разработчикам и администраторам: курсы, книги, сертификация