Замечание к документу "Вообще-то от того "немца" там идея и пара функций...."   >>>   
Тема: Ну что же...

Создан:Gleb Nozdrachev 08/21/2002 12:12 PM
Папка:
03. Русские буквы и Notes, 04. Специфичное "русскому" Lotus Notes, 06. Разработка Notes-приложений		Тип сообщения:
Коментарий
Сообщение:
...давайте попробуем воспроизвести ошибку. Тестируем на машине с Word-2000.

Шаги:

1. Закрываем все окна Word-а, если таковые были открыты;
2. Запускаем Word, открываем в нем любой файл с винчестера;
3. Открываем Ваше Нотес-приложение, пытаемся в нем отцепить/отредактировать/прицепить любой аттачмент, тип которого ассоциируется с Word-ом;

Если не получите сообщение об ошибке, то:

4. Пытаемся (не закрывая Word) "вернуться" в Нотес.

Шаг (4) должен быть невозможен, пока не закрыт Word.

Но, думаю, попытка "возврата" будет успешной - это и есть баг. Т.е. ф-ия 'WaitForSingleObject' не делает Wait, собственно.

Буду рад, если это не так.
Иерархия документов данной дискуссии:
редактирование вложений на месте (gora 6019) (12.08.2002 12:05:50)
.... пардон, только под 5.ххх (gora 6019) (12.08.2002 12:24:33)
........ Обсуждалось здесь (+) (Grigory A. Brumberg; NotesSrv400) (12.08.2002 15:18:07)
............ Что значит почти... у нас работает... =))) (Vladimir O. Troyanovskiy; Nord) (13.08.2002 8:32:19)
................ если не секрет - что именно работает и возможно ли и как посмотреть ? (gora gora) (13.08.2002 12:08:46)
.................... Непосредственно из тела сообщения жмешь на кнопку, далее запускается приложения , делаешь изменения , сохраняешь , и сохраненная копия сама вставляется обратно в тело письма. (Vladimir O. Troyanovskiy; Nord) (13.08.2002 15:06:24)
........................ Приложение может быть любое - или строго ограниченный список? Т.е. код кнопки универсален - или строго заточен под какие-то приложения? (Ivan Tsibanenko; MoscowHub) (13.08.2002 16:21:18)
............................ Normal;Ну естественно не любые.. COM объекты... (Vladimir O. Troyanovskiy; Nord) (14.08.2002 12:30:31)
................................ Ясно. А у меня любые открываются. Проверка для загрузки изменённого файла обратно - по NotesTimer пытается открыть файл монопольно. Как только получается, проверяет размер и дату последних изменений файла, и, если они изменились, подгружает файл обратно в Notes. (Ivan Tsibanenko; MoscowHub) (14.08.2002 14:34:02)
.................................... ну..... крут =))) (Vladimir O. Troyanovskiy; Nord) (15.08.2002 14:58:35)
.................................... можно ли попробовать ? потому что почти всегда "всплывают" не очевидные на первый взгляд ограничения, которые могут оказаться решающими. (gora gora) (19.08.2002 8:45:10)
.................................... Иван, ... (Gleb Nozdrachev) (20.08.2002 9:50:09)
........................................ А правильно ли возвращается время модификации или нет - в этом случае без разницы. (Ivan Tsibanenko; MoscowHub) (20.08.2002 10:14:01)
............................................ Я, видимо, неточно выразился (+) (Gleb Nozdrachev) (20.08.2002 11:01:38)
................................................ Есть, есть такая вероятность. :-) (Ivan Tsibanenko; MoscowHub) (20.08.2002 11:51:41)
............................................ про длину в 0.... (Du ChAN) (28.08.2002 5:32:34)
................................................ Пока спасаюсь 2-х секундной задержкой после запуска и такой же, после того как будет отловлено состояние, что файл свободен. Но мне всё это сильно не нравится... :-\ А пока ничего лучше придумать не смог. :-( (Ivan Tsibanenko; MoscowHub) (28.08.2002 9:41:40)
.................................................... кстати не все приложения блокируют доступ к редактируемому файлу... :((( (Du ChAN) (29.08.2002 12:07:08)
.................................... Помогите, а как определить дату редакции файла на диске? (Stas A) (26.03.2008 17:11:12)
........................ можно ли попробовать ? потому что почти всегда "всплывают" не очевидные на первый взгляд ограничения, которые могут оказаться решающими. (gora gora) (19.08.2002 8:44:10)
............ про 6-ку - понятно, речь про 5-ку - есть ли контакты ссылки линки ? (gora gora) (13.08.2002 12:07:00)
................ Например (+) (Vitaliy A Bourchenkov) (13.08.2002 12:09:46)
.................... большое спасибо. я, наверное, недостаточно ярко выделил в теме и категории свое начального сообщения слово РУССКИЙ ЯЗЫК. англоговорящие не могут себе представить, что кто-то может использовать др... (gora gora) (13.08.2002 13:11:31)
.... Было в SandBox.... + мои наработки..... (Du ChAN) (19.08.2002 7:51:17)
........ огромное спасибо. я действительно считаю не кокетством фразу "и так раззорился" очень ценю стремление попочь. но... (gora gora) (19.08.2002 8:51:36)
............ Насчет того "немца из песочницы"... (Gleb Nozdrachev) (20.08.2002 9:46:55)
................ спасибо, это мне действительно важно. (gora gora) (20.08.2002 13:40:21)
................ Вообще-то от того "немца" там идея и пара функций.... (Du ChAN) (21.08.2002 5:13:50)
.................... Ну что же... (Gleb Nozdrachev) (21.08.2002 12:12:30)
........................ Н-да... касяк.... (Du ChAN) (22.08.2002 7:32:58)
............................ Никакой это не "косяк". (Gleb Nozdrachev) (22.08.2002 8:03:14)
................................ Правильно ли я понимаю, что ты пытаешься продать одно единственное Know How? (номер статьи в MSDN, например) (Ivan Tsibanenko; MoscowHub) (22.08.2002 9:41:15)
.................................... Нет, неправильно (+) (Gleb Nozdrachev) (22.08.2002 11:48:02)
........................................ Да, всё в порядке. Посмотри пожалуйста или хотя бы напомни ключевое слово, по которому можно найти статью в MSDN. (Ivan Tsibanenko; MoscowHub) (22.08.2002 13:09:57)
............................................ http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;q210565 (Gleb Nozdrachev) (22.08.2002 13:54:56)
................................................ Спасибо! :-) (Ivan Tsibanenko; MoscowHub) (22.08.2002 14:45:14)
................................ на самом деле это не решение..... :((( (Du ChAN) (23.08.2002 5:47:02)
.................................... Конечно, конечно. Но это "не решение" меня устраивает, а Вы найдите РЕШЕНИЕ - и поделитесь, не сочтите за труд. (Gleb Nozdrachev) (23.08.2002 8:25:27)
........................................ Если я правильно понял вопрос (а это вряд ли :-), то (+) (Vitaliy A Bourchenkov) (23.08.2002 12:16:19)
............................................ А зачем для OLE DLL?.... (Du ChAN) (27.08.2002 6:06:51)
................................................ Конечно, можно и так. Просто, ИМХО, с момощью Delphi это проще будет - компонента там могучая (-) (Vitaliy A Bourchenkov) (27.08.2002 8:18:18)
.................................................... нет не проще, поскольку требует в дальнейшем установки дополнительных модулей на каждое рабочее место... (Du ChAN) (27.08.2002 11:30:45)
........................................ В принципе, вроде нашел решение... :))) (Du ChAN) (30.08.2002 8:42:02)
............................................ Да ! Сильно :) у меня оно всю винду как ппатологоанатом препарировала - все окошки показала - даже которые как бы не приложения а просто элементы... Может есть вариант показывать только названия окошков приложений ? (Илья В Крачковский; Designsrv) (30.08.2002 10:13:51)
................................................ Все правильно: кнопки это тоже такие маленькие окошки... :)))) (Du ChAN) (02.09.2002 7:00:04)
........................ на том же SandBox'e нашел..... (Du ChAN) (22.08.2002 7:56:57)
............................ огромное спасибо. кстати, может это будет интересно для СНС ? соседи толканите... (gora gora) (26.08.2002 13:08:06)
........ кстати, немец этот из песочницы - сделал-таки работоспособную версию. на бывшей нотес411 положил. (gora gora) (19.08.2002 14:24:30)
........ Спасибо! (Rahman Nur) (09.10.2003 7:53:48)


Разработчикам и администраторам: курсы, книги, сертификация