Я могу сослаться на "законы" Мерфи - если есть возможность совершения ошибки, она будет совершена. (+)

Замечание к документу "А в чем опасность? Зачем "ошибочно" настраивать репликацию? Если правильно настроить (и это несложно!), то как же оно само по себе сломается? "Не могу понять" © (-)" >>>

Тема: Я могу сослаться на "законы" Мерфи - если есть возможность совершения ошибки, она будет совершена. (+)

Создан:

Ivan Tsibanenko 07/27/2006 10:42 AM

Папка:
06. Разработка Notes-приложений

Тип сообщения:
Мне лень заполнять это поле

Сообщение:
Вероятность ошибки есть всегда. Зачем предпринимать действия к её увеличению?
"Продуктив" - это святое.
Мне будет сложно объяснить это, если у тебя не вызывает понимания идея разделения ответственности между администраторами и разработчиками (разработчики в продуктивную среду имеют доступ простого пользователя). Мы просто будем долго спорить о том, как хорошо разработчик может обезопасить продуктивную среду и себя при помощи всяких разных настроек.

И всё же я попробую.

Ты спрашиваешь: «Зачем "ошибочно" настраивать репликацию».
Нарочно ошибки не совершаются (это тогда называется другим словом - "вредительство"), ошибки совершаются ненамеренно. Если продуктивная база реплицируется на другие сервера, значит у неё есть продуктивные настройки репликации, которые время от времени придётся как-то корректировать или менять. Вероятность промахнуться с местом редактирования настроек репликации (по сути - текущим сервером на иконке в Workspace) мне представляется весьма большой (по крайней мере для большинства "обычных" людей).

Такое может произойти, когда к тебе в понедельник утром прибегут расстроенные пользователи и пожалуются. что у них не приходят документы из региона. На самом деле, админ в субботу, при плановых работах на серверах, забыл запустить задачу Replicator на промежуточном сервере, но ты, случайно войдя не в те настройки репликации, увидишь там запрет входящей репликации, который попробуешь снять (ты не вспомнил, что год назад таким образом дизайнил дома эту базу). Админ проспался и пришёл на работу, поднял репликатор, и ты увидел, что начали поступать правильные данные. А вечером, перед уходом домой, ты как всегда отреплицировал все БД на свой ноутбук (и обратно). Финал триллера - поутру, когда те же пользователи ... Дальше фантазируй сам.

Если в твоём случае проблемы от попадания "не тех" данных "не туда" незначительны (ну подумаешь - уехали фаготы в Форум - экая мелочь!), то в серьёзных системах такие события называются "инцидент" и могут привести к нарушению бизнес-процессов, влекущих за собой потери нескольких миллионов... копеек. Соответственно, виновник происшествия обычно в таких случаях подвергается взысканию.

Посему вывод: если ты не аккуратист и проблемы в твоих системах - это мелочи, на которые начальство не обращает внимания (читай - не накладывает на тебя штраф, а также регулярно повышает зарплату раз в год за выслугу лет) - расставляй на себя капканы на здоровье.

Если же есть стремление осуществлять процесс качественно - снижай вероятность возникновения проблем (= повышай надёжность системы).

P.S: Все случайные совпадения с реальными персонами действительно случайные.
P.P.S: Во время написания данного постинга ни одной "мышки" не погибло.